ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч орон сууц хөлслүүлэх эрх олгосон хэдий ч төлбөрийг нь өөртөө үлдээсэн гэж нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 8,000,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн ихэнх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний алдаатай гэж гомдол гаргасан. Шүүх нэхэмжлэлийн 13,050 ам.долларт холбогдох хэсгийг хэлэлцэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх гэрээний хугацаа дууссан ч үүргийн үндсэн дээр мөнгө шилжүүлэх байсан тул Иргэний хуулийн 186.1-д заасныг баримтлах нь зүйтэй гэж үзэв. Анхан шатны шүүх үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэн 492.1.1-ийг хэрэглэснийг өөрчилж, 13,050 ам.долларын төлбөрт холбогдох хэсэгт хэмжээг өөрчлөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух