Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги тооцох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч тал техникийн хэрэгсэл түрээслэх гэрээ байгуулсан бөгөөд тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн хэдий ч хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн дүүтэй байгуулсан өөр нэг гэрээний авлагыг түрээсийн төлбөрөөс сутган тооцохыг хүссэн тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн үлдэгдэл төлбөр болон гэрээт алдангийг бүрэн гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн дүүтэй байгуулсан өөр гэрээний авлагыг түрээсийн төлбөрөөс хасаж тооцох ёстой гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хагасав. Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн дүүтэй байгуулсан өглөг, авлагын асуудлыг түрээсийн гэрээний тооцоо нийлсэн баримтад тусгаагүй байсан тул хасаж тооцох үндэслэлгүй, мөн гэрээт алданги тооцох нөхцөл биелсэн тул алдангийг нэхэмжлэх эрхтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түрээслүүлэгч нь түрээсийн төлбөрийг гэрээгээр тохирсон нөхцөлд төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 318.1).
- Гэрээт хугацаанд төлбөр төлөгдөөгүй бол хэтэрсэн хоног тутам төлөгдөөгүй үнийн дүнгийн хувиар алданги тооцох (Иргэний хууль 232.6).
- Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн дүүтэй байгуулсан өглөг, авлагын асуудлыг түрээсийн гэрээний тооцоо нийлсэн баримтад тусгаагүй байсан тул хасаж тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух