Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, алданги тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч компани машин механизмын түрээсийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч нь төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний дагуу тооцох алдангийг төлөөгүй тул нэхэмжлэлийг гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний дагуу тооцох алдангийг гаргуулна гэж маргав.
- Хариуцагч: Гэрээнд алданги тооцох заалт байхгүй тул алданги төлөх үндэслэлгүй, мөн төлбөрийн үлдэгдэл төлөгдсөн гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хагасаж, хариуцагч төлбөр болон алданги төлөх ёстой гэж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдэл төлсөн нь тооцоо нийлсэн актаар тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, мөн алданги тооцох заалт гэрээнд байхгүй тул алданги тооцох үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд тооцоо нийлсэн акт үлдээсэн тул төлбөрийн үлдэгдэл төлөгдсөн нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
- Гэрээнд алданги тооцох заалт байхгүй тул алданги тооцох үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Шүүх хуралдааны тотыг хариуцагчийн төлөөлөгчид мэдэгдсэн тул хүндэтгэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирээгүй гэж үзсэн тул мэтгэлцэх зарчмыг зөрчөөгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай 100.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух