Үйл явдал
Түрээсийн төлбөр болон алданги тооцох тухай маргаан. Талууд барилгын туслах материал түрээслэх гэрээ байгуулсан боловч төлбөр төлөх үүрэг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч тал түрээсийн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн. Хариуцагч тал түрээсийн төлбөрийн засагт цамхагт краныг хүлээлгэн өгсөн гэж үзэн, нэхэмжлэлийн дүнгээс хасаж тооцохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөр болон алдангийг бүрэн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Түрээсийн төлбөрийн засагт өртөг өндөртэй тоног төхөөрөмж хүлээлгэн өгсөн тул нэхэмжлэлийн дүнгээс хасаж тооцох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх хариуцагч талын гомжлыг үндэслэн анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Хариуцагч тал түрээсийн төлбөрийн засагт тоног төхөөрөмж хүлээлгэн өгсөн гэж тайлбарласан тул нэхэмжлэлийн дүнгээс тухайн дүнг хасаж тооцох ёстой, учир нь нэхэмжлэгч тал мөн адил тоног төхөөрөмжийг өөр компанид худалдан борлуулж, урьдчилгаа төлбөр авсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал түрээсийн төлбөрийн засагт тоног төхөөрөмж хүлээлгэн өгсөн тул нэхэмжлэлийн дүнгээс хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 318.1, 232.6).
- Хариуцагч компанийн төлөөлөгч шүүх хуралдааны тогоог утсаар мэдэгдсэн бөгөөд энэ нь шүүх хуралдааны тогоог лавлах үүрэгт хамаарах тул мэтгэлцэх эрх зөрчөөгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 76.2).
- Хариуцагч компанийн гүйцэтгэх захирал нь нэхэмжлэлийн хувийг гардан авсан тул тэр нь компанийг төлөөлөх эрхтэй этгээдийн хувьд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух