Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний төлбөр болон алданги төлөх үүрэг зөрчсөн маргаан үүсэв. Түрээслүүлэгч тал нь техник хэрэгслийн төлбөрийг гэрээнд заасан хугацаанаас хойш хойшлуулсан тул нэхэмжлэгч тал нь үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөр болон гэрээний дагуу тооцсон алдангийг нэхэмжилж байгаа бөгөөд хариуцагч талын санхүүжилт зогсох нь түрээслүүлэгчийн талд хамааралгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ерөнхий гүйцэтгэгчээс төлбөр орж ирээгүй, санхүүжилт зогсосон тул алданги төлөх нь үндэслэлгүй, алдангиас чөлөөлөгдөх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Ерөнхий гүйцэтгэгчээс төлбөр орж ирээгүй байх нь хариуцагч талын түрээслэгч өмнө нь хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй байх үндэслэл болохгүй тул алданги төлөх үүрэг хэвээр байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ерөнхий гүйцэтгэгчээс төлбөр орж ирээгүй байх нь хариуцагч талын түрээслэгч өмнө нь хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй байх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 232.8).
- Түрээсийн төлбөр төлөх үүрэг биелээгүй тул гэрээний дагуу алданги тооцох нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.6).
- Алдангийн хэмжээ нь гүйцэтгэхгүй байгаа үүргийн 50 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой (Иргэний хууль 232.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух