Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэм хорын хохирол нөхөн төлүүлэх замаар эрүүл мэндийн зардлыг тооцох маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн нүүр болон нүд рүү цохиж, зодож, хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан тул нэхэмжлэгч эмнэлгийн зардлыг нэхэмжилсэн хэрэг юм.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлийн улмаас нүдний хараа муудсан тул мэс засал болон оношилгооны зардлыг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай.
• Хариуцагч: Гэмтлийн улмаас хараа муурсан гэх холбоо хамаагүй, нэхэмжлэгч өмнө нь мэс засал хийлгэж байсан тул зардлыг төлөхгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хагасаж, хариуцагчийг ойролцоогоор 1.5 сая төгрөгийн хохиролд хариуцахыг шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагчийн үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгчийн биед хөнгөн зэргийн гэмтэл үүссэн тул хариуцагч гэм хортой холбоотой зардлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1), учир нь шинжээчийн дүгнэлтээр гэмтлийн улмаас хараа муудсан эсэх нь эмчилгээ, эдгэрэлтээс хамаарна гэсэн баримт тогтоогдсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Бусдын эрх, амь нас, эрүүл мэндийг санаатай буюу болгоомжгүй үйлдлээр гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
• Гэмт хэргийн улмаас үүссэн эрүүл мэндийн зардлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 505.1).
• Гэмт хэргийн улмаас үүссэн гэмтлийн улмаас үүссэн эд эрхтний бүтэц, үйл ажиллагааны хямрал нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулсан тохиолдолд хөнгөн зэргийн гэмтэл гэж үзнэ.