Үйл явдал
Эвлэрлийн гэрээний үндсэн төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги нэхэмжилсэн хэрэг. Талууд хоорондоо эвлэрлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал үндсэн төлбөрийн зарим хэсгийг дутуу төлсөн гэж нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч үндсэн төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алданги нэхэмжлэх ёстой гэж маргав.
- Хариуцагч: Үндсэн төлбөрийг бүрэн барагдуулсан тул төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжлэх үндэслэлгүй, мөн алданги төлөх заалт гэрээнд байгаагүй гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч үндсэн төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулсан нь банкны гадаад төлбөрийн даалгаврын баримтаар нотлогдсон тул төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжлэх үндэслэлгүй, мөн анзын гэрээг бичгээр байгуулах ёстой байсан тул алданги нэхэмжлэх баримт байхгүй байна (Иргэний хууль 232.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анзын гэрээг хуульд өөрөөр заагаагүй бол бичгээр байгуулах ёстой (Иргэний хууль 232.3).
- Үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тохиолдолд анз төлөхөөр гэрээнд заагаагүй бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч анз шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 232.7).
- Нэхэмжлэхч тал нь шаардлагадаа үндэслсэн нотлох баримтаа өөрөө цуглуулж, хэрэгт гаргах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух