Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг болон түүний дагалдах алданги төлөх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид банкны дансаар мөнгө шилжүүлэн зээлдүүлсэн боловч төлбөр барагдуулсангүй гэж үзэн үндсэн мөнгөн дүн болон тохиролцсон алдангийг нэхэмжилсэн. Талууд нотариатаар төлбөр барагдуулах тухай гэрээ байгуулсан боловч алдангийн хэмжээний талаар маргаантай байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон гэрээнд заасан алдангийг бүрэн гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Үндсэн мөнгөн дүнг хэсэгчлэн төлсөн тул үлдсэн хэсгийг төлөхгүй, мөн алдангийн тооцоолол хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх үндсэн мөнгөн дүнг гаргуулж, алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийг бүрэн гаргуулахыг шийдсэн. Учир нь хариуцагч тал төлбөр барагдуулах тухай гэрээнд алдангийн хувь хэмжээгээр гарын үсэг зурж, хэлцэл хийсэн тул энэ нь хүчин төгөлдөр болно.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд төлбөр барагдуулах тухай гэрээ байгуулсан, уг гэрээнд заасан нөхцөлийг хариуцагч тал зөвшөөрч гарын үсэг зурсан тул энэ нь хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 40.1).
- Хариуцагч тал үндсэн мөнгөн дүнг хүлээн авсан нь банкны дансаар мөнгө шилжүүлсэн баримтаар нотлогдсан тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 281.1).
- Гэрээнд заасан хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд хоног тутам алданги тооцох нөхцөлийг тохиролцсон тул нэхэмжлэгч алдангийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух