Үйл явдал
Зээлийн гэрээнд хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр оролцсон этгээдийн хүсэл зориг бодитой эсэх, улмаар зээлийн үүрэг хэвээр байна уу гэх маргаан. Үндсэн зээлдэгч нас барсан тул хамтран зээлдэгч нь зээлийн хүүг зогсоох хүсэлт гаргасан боловч банк зээлийн үлдэгдэл болон хүүг хамтран зээлдэгчээс шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хамтран зээлдэгч нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурж, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр оролцсон тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг бүрэн төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч зээлийн мөнгөн дүнг өөрийн ашиглаагүй, зээл авах хүсэл зориг илэрхийлээгүй тул гэрээний үүрэг хүлээхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулахыг шийдсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч зээл авах хүсэлт гаргах, мөнгөн дүнг ашиглах хүсэл зориг илэрхийлэхгүй байсан тул хамтран үүрэг хүлээх хэлцэл хүчин төгөлдөр бус, учир нь зээлдэгчийн өмнөх зээлүүдийг хаах зорилготой байсан нь хариуцагч өөрийн хүсэл зоригоо илэрхийлээгүй болохыг нотлох баримт байгагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээнд хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр оролцох хүсэл зориг бодитой байхгүй, мөн зээл авах хүсэлт гаргах үйлдэл нь хариуцагч талын зүгээс нотлогдоогүй тул хамтран үүрэг хүлээх хэлцэл хүчин төгөлдөр бус (Иргэний хууль 39.1).
- Хариуцагч нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч зээлийн мөнгөн дүнг ашиглах, зээл авах хүсэл зоригоо илэрхийлэхгүй байсан тул зээлийн үүргийг гүйцэтгэх хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус байна.
- Нэхэмжлэгч банк нь хариуцагч зээлийн үүргийг хамтран гүйцэтгэх хүсэл зоригтой байсныг нотлоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.4).