📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь "Улаанбаатар цахилгаан түгээх сүлжээ" ТӨХК-ийн хяналтын камерын бичлэг зэрэг баримт бичгийг гаргуулахаар мэдээлэл хүссэн боловч хариуцагч мэдээлэл өгөхөөс татгалзсан.
- Нэхэмжлэгч: Мэдээлэл авах эрхээ эдэлж, эрх ашгийг нь хөндсөн актын талаарх мэдээллийг гаргуулж өгөхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн хүсэлт нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 17.1.1-д заасан хувийн ашиг сонирхолтой холбоогүй, 17.1.2-т заасан эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг нь хөндсөн захиргааны акттай холбоогүй тул мэдээлэл өгөхөөс татгалзсан нь үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-02-14, Дугаар: 001/ШШ2022/00147
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 17.1-д заасан шаардлагыг нэхэмжлэгч хангаагүй тул хариуцагч мэдээлэл өгөхөөс татгалзсан нь хууль зөрчөөгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-03-22, Дугаар: 001/ХТ2022/00335
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны ерөнхий хуулийн 17.1.2-т заасан "эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг нь хөндсөн захиргааны акт" гэдгийг шүүх буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 17.1-д заасан мэдээлэл авах эрхийн хүрээнд нэхэмжлэгч нь хувийн ашиг сонирхол болон эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг нь хөндсөн захиргааны акттай холбоотой мэдээлэл хүсээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-05-18, Дугаар: 001/ХТ2022/00335
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Захиргааны ерөнхий хуулийн 17.1.2-т заасан "эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг нь хөндсөн захиргааны акт"-ыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 17.1.1, 17.1.2-т заасан мэдээлэл авах эрх нь тухайн иргэн, хуулийн этгээдийн хувийн ашиг сонирхол, эсхүл эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг нь хөндсөн захиргааны акттай холбоотой байх ёстой.
- Нэхэмжлэгч нь "Улаанбаатар цахилгаан түгээх сүлжээ" ТӨХК-ийн хяналтын камерын бичлэгийг хүссэн нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 17.1.1, 17.1.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Шүүх Захиргааны ерөнхий хуулийн 17.1.2-т заасан "эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг нь хөндсөн захиргааны акт" гэдгийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн хүссэн мэдээлэл нь иргэдийн хувийн мэдээлэлд хамаарах тул хариуцагч мэдээлэл өгөхөөс татгалзсан нь хууль зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу