Тогтоол №2734

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Увс аймгийн Улаангом сумын дулааны сүлжээний гидравлик горим, тооцоо техникийн шийдлийг ЭХЯ-наас боловсруулж баталсан.
• Нэхэмжлэгч: "УДС" ХХК нь 2017 оны Увс аймгийн төв Улаангом сумын "УД 2-р С" ОНӨААТҮГ-ын дулааны сүлжээний хангамжийн гидравлик горим, тооцоо техникийн шийдэл болон Увс аймгийн төв Улаангом сумын дулааны сүлжээний гидравлик горим, тооцоо техникийн шийдлийг тус тус хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: ЭХЯ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-18, Дугаар: 128/ШШ2020/0601
• Шийдвэр: ЭХЯ-наас шинээр акт батлах хүртэл маргаан бүхий актуудыг 6 сарын хугацаатай түдгэлзүүлж, шинэ акт гаргаагүй бол хүчингүй болгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрчим хүчний тухай хуулийн 6.1.5, 6.1.8, Захиргааны ерөнхий хуулийн 26.1, 43.1, 43.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.6.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-12-10, Дугаар: 638
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах үндэслэлгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-03-04, Дугаар: 210/МА2021/00021
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангуулах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзан, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэлд дурдсан гидравлик горим, тооцоо, техникийн шийдэл нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 37.1-д заасан захиргааны актын шинжийг бүрэн агуулаагүй, эрх зүйн үр дагавар учруулаагүй.
• "Гидравлик тооцоо" нь нэхэмжлэгчид чиглээгүй, эрх зүйн үр дагавар учруулаагүй, харин тусгай мэдлэг эзэмшсэн этгээдээс жигд дулаан хуваарилах зорилгоор гаргасан зуухны хүчин чадлын тооцоолол, техникийн шийдэл юм.
• Нэхэмжлэгчийн эрх ашиг хөндөгдсөн гэх тайлбар нь тодорхойгүй бөгөөд тухайн компанийн үйл ажиллагааны чанар, зах зээлийн өрсөлдөөнөөс хамаарах тул захирамжилсан үр дагавар учруулсан гэж үзэхгүй.
• Иймд, уг маргаан нь захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалан шийдвэрлэх маргаан биш байна.
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1, 109.2-т зааснаар нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
• Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч улсын тэмдэгтийн хураамж төлөөгүй тул түүний гомдлыг хэлэлцээгүй.