Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлөх ба холбоотой зардлууд. Хариуцагч нь өмнө нь эмчилгээний зардлын зарим хэсгийг төлж барагдуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас эмчилгээний зардал, гадаад улс руу явах онгоцны тийз, шатахуун, эмнэлгийн зуучлалын төлбөр, буудлын зардал болон ажилгүй байсан хугацааны цалингийн зөрүүг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Өмнө нь эмчилгээний зардлын зарим хэсгийг төлж дуусгасан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулахыг шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Гадаад улс руу аяллын визээр зорчсон тул тэрхүү зардлыг гэм хор учруулсан үйл явдалтай холбоогүй гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагын ихэнх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гадаад улс руу аяллын визээр зорчсон тул эмчилгээний зорилгоор явсан гэх үндэслэл баримттай бус, тиймээс аяллын зардлыг гэм хор учруулсан үйл явдалтай холбоогүй гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч нь өмнө нь эмчилгээний зардлын зарим хэсгийг төлж барагдуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл нь баримтаар нотлогдоогүй хэсэгт шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Нэхэмжлэгч нь эрүүгийн хэргийн улмаас эмчилгээний хохирол нэхэмжилж буй тул улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдөх ёстой (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 41.1.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух