Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирол нөхөн төлөх зардлын хэмжээ, цалин хөлсний зөрүү болон зээлийн төлбөрийн хамаарлыг тодорхойлох маргаан үүссэн. Хариуцагч согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо нэхэмжлэгчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан тул нэхэмжлэгч эмчилгээний зардал, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс болон зээлийн төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас эмчилгээний зардал, цалин хөлсний зөрүү болон зээлийн төлбөрийн үлдэгдэл нийт 43 сая орчим төгрөг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх боловч ослын улмаас гарсан эмчилгээний зардал болон цалин хөлсний зөрүүг төлөхгүй байх ёстой, харин зээлийн төлбөрийн үлдэгдэл төлөхөөр зөвшөөрөх байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж үзсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг хасаж, зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэв. Шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь эмчилгээний зардлын зарим баримт нотлогдоогүй, мөн хоол хүнсний зардал болон орон сууцны хэрэглээний зардал нь гэм хортой шууд холбоогүй тул үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулсан этгээд хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй тул хариуцагч нэхэмжлэгчийн эмчилгээний зардалд хамааралтай зардлыг төлөх ёстой (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Нэхэмжлэгч нь гэмтэл авахаасаа өмнө авсан цалин хөлс болон халамжийн тэтгэврийн зөрүү нь ослын улмаас гарсан хохирол болох нь нотлогдсан тул хариуцагч эдгээрийг нөхөн төлөх ёстой.
- Хоол хүнс болон орон сууцны хэрэглээний зардал нь гэм хортой шууд холбоогүй тул хариуцагч эдгээрийг нөхөн төлөх үүрэггүй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух