Үйл явдал
Албан тушаалын орон сууц эзэмшигч бус этгээд байрыг чөлөөлүүлэх тухай маргаан. Цэргийн алба хаагч тэтгэвэрт гарсан хэдий ч албан тушаалын орон сууцаа суллаж өгөөгүй тул цэргийн нэгтгэл, анги нь орон сууцыг чөлөөлүүлэх нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь цэргийн алба хаасны тэтгэвэрт гарсан тул орон сууц эзэмших эрх дуусгавар болсон, тиймээс байрыг чөлөөлүүлнэ гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Тухайн орон сууц нь нэхэмжлэгч ангийн үндсэн хөрөнгө биш, өөр ангийн нэр дээр бүртгэлтэй тул нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэгч нь маргаан бүхий орон сууц нь өөрийн өмчлөлийн хөрөнгө мөн бөгөөд хариуцагч түүний эзэмшилд байгааг нотлох ёстой байсан тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч талын үндсэн хөрөнгөнд бүртгэгдсэн болохыг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Орон сууц ашиглах гэрээгээр ашиглаж байсан ч тэрхүү гэрээнд тэтгэвэрт гарсан тохиолдолд эзэмшлийг үргэлжлүүлэх тухай заагаагүй бол ашиглах эрх дуусгавар болсон тул орон сууцыг эзэмшигчээс чөлөөлүүлнэ (Иргэний хууль 198.1).
- Цэргийн алба хаасны тэтгэвэрт гарсан тохиолдолд албан тушаалын орон сууцыг ашиглах эрх дуусгавар болдог (Иргэний хууль 311.2).
- Ажил олгогчоос ажилтанд шилжүүлсэн албан тушаалын орон сууцыг ажилтны албан тушаалын эсхүл хөнгөлөлт эдлэх эрх дуусгавар болсон бол буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 311.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух