Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хамтарч ажиллах гэрээний ашиг хуваах болон бараа материалын төлбөр тооцооны маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай тоног төхөөрөмж ашиглан үйлдвэрлээхээр хамтарч ажиллах, ашгийг тохиролцсон хувиар хуваахаар тохиролцсон боловч хариуцагч компани ашиг болон хэрэглэсэн материалын төлбөрийг төлөөгүй гэж нэхэмжлэв. Хариуцагч компани нь тоног төхөөрөмж худалдаж авах гэрээг гүйцэтгэлгүй, мөн материалын өртгийг ашиг болон бусад тооцоололтоос хасахаар тохиролцсон гэж сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компаниас ашиг болон хэрэглэсэн материалын төлбөрийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Тоног төхөөрөмж худалдаж авах гэрээг баримттайгаар гүйцэтгэлгүй, мөн материалын өртгийг ашиг болон бусад тооцоололтоос хасахаар тохиролцсон тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шинжээчийн дүгнэлт нь бодит байдалтай нийцэхгүй, мөн хэргийг шийдвэрлэхэд нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээчийн дүгнэлт нь бодит байдалтай нийцэхгүй, мөн хэргийг шийдвэрлэхэд нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
• Шүүхээс шинжээчийн дүгнэлтийн бодит үндэслэл, түүнийг хэрхэн үнэлж байгааг заагаагүй нь хууль зүйн тайлбар болон үндэслэл хангаагүйтай холбоотой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.4).
• Түрээсийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй, үл хөдлөх эд хөрөнгийг бүртгүүлээгүй байсан тул түрээсийн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй (Иргэний хууль 318.1).