Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хамтран ажиллах гэрээний дагуу ашиг хуваарилах үүрэг биелүүлээгүй тухай маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч талуудтай хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, түүнд хөрөнгө оруулалт хийсэн гэж үзэн, гэрээний дагуу ашиг болон алданги, торгууль нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч этгээдийн ахын дансанд мөнгө шилжүүлсэн баримтуудыг хамтран ажиллах гэрээний ашиг хуваарилалт гэж үзэж байгаа ч хариуцагч тал эдгээр нь хамааралгүй шилжүүлэг гэж мэтгэлцсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу хөрөнгө оруулалт хийж, ашиг хуваарилгүй, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Гэрээ байгуулсан боловч хөрөнгө оруулалт хийгээгүй, шилжүүлэгүүд нь хариуцагч компанийн бус, хариуцагч этгээдийн ахын бизнестэй холбоотой тул гэрээний дагуу төлөх үүрэг байхгүй гэж мэтгэлцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа мэтгэлзэх үндсэн дээр хэрэгжих зарчимт нийцэхгүй, нотлох баримтыг бүрэн үнэлж, талуудын маргааны үйл баримтыг тогтоож чадаагүй тул хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас мөнгө шилжүүлсэн гэх мөнгөн дүнгүүд нь хамтран ажиллах гэрээний ашиг хуваарилалт болох нь нотлогдожгүй, мөн хариуцагч компанийн төлөөлөгч биш этгээдийн дансанд шилжүүлсэн тул гэрээний дагуу үүрэг үүсэх үндэслэлгүй байна (Иргэний хууль 476).
• Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа мэтгэлзэх үндсэн дээр хэрэгжих зарчимт нийцэхгүй, нотлох баримтыг бүрэн үнэлж, маргааны үйл баримтыг тогтоож чадаагүй тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1).
• Нэхэмжлэгч тал гаргасан нотлох баримтууд (гар утасны зурвас гэх мэт) болон банкны хуулганы орчуулгын эх сурвалж тодорхойгүй, мөн нотлох баримтыг үнэлэх ажиллагаа дутуу хийгдсэн тул хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).