Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, ашиг хуваарилахгүй болсон тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч талуудтай хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, хөрөнгө оруулалт хийсэн гэж үзэн, гэрээний дагуу 7 жилийн хугацаанд сар бүр мөнгө төлүүлэх, мөн торгууль, алданги тооцож ойролцоогоор 157 сая төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч талууд гэрээний дагуу хөрөнгө оруулалт хийгээгүй, ашиг хуваарилахгүй, мөн мөнгийг хууран мэхэлсэн тул гэрээний үүрэг биелүүлнэ гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээ байгуулсан боловч хөрөнгө оруулалт хийгээгүй, мөнгийг хариуцагч компани биш хариуцагч хувь хүн ахынхаа бизнес рүү шилжүүлсэн тул гэрээний дагуу төлөх үүрэг байхгүй гэж мэтгэлцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэгч тал хариуцагч компани болон захирал хоёрын хувьд гэрээний дагуу хөрөнгө оруулалт хийсэн болох нь нотлогдоогүй тул гэрээний үүрэг биелүүлнэ гэсэн үндэслэл нь баримтгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагч талын дансаар нэхэмжлэгчтэй холбоотой шилжүүлэгүүд орсон боловч тэдгээр нь хамтран ажиллах гэрээний ашиг хуваарилалт болох нь нотлогдоогүй, учир нь шилжүүлэгүүд нь хариуцагч компанийн бус, хариуцагч хувь хүний ахын бизнестэй холбоотой байсан тул хамтын үйл ажиллагааны ашиг гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Хамтран ажиллах гэрээний зорилго, төрөл тодорхойгүй, мөн гэрээний хугацаа 7 жил байсан нь хариуцагч компанитай холбоотой шаардах эрх үүсэх үндэслэлгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн үндэслэл болох хөрөнгө оруулалт хийсэн болох баримт, мөн хариуцагч компаниас мөнгө шилжүүлсэн баримт нотлогдоогүй тул гэрээний дагуу хариуцагч компани болон захирал хоёрыг хариуцагчаар татах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 186.1, 476.1).
- Хариуцагч талын дансаар орсон мөнгөн дүнгүүд нь хамтран ажиллах гэрээний ашиг хуваарилалт болох нь нотлогдожгүй тул гэрээний дагуу төлөх үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 476).
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болох хамтын үйл ажиллагааны төрөл, зорилго тодорхойгүй байсан тул гэрээний дагуу хариуцагч компаниг хамааруулах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 476.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух