Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг гаргуулах асуудал. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн нөхөр болох хохирогт гэмт хэрэг үйлдсэн тул түүний банкны зээлийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 22 сая төгрөгийн өр хариуцагчаас гаргуулахыг нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн буруутай үйлдлээс болж хохирог амь насаа алдсан тул түүний банкны зээлийн үлдэгдэл болох мөнгөн дүнг гаргуулж өгөх хэрэгтэй гэсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ нь хохирогтой байгуулсан тул түүний үүрэг нас барсанаар дуусгах ёстой бөгөөд гэм хор нь зээлийн үлдэгдэл биш гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 11 сая төгрөгийн хэсэг дүнг гаргуулж өгөхээр шийдсэн. Хариуцагч банктай хамтран зээл авсан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хувьд хохирогчтой тэнцүү үүрэг хүлээсэн, учир нь зээлийн гэрээнд зээлдэгч нарын хүлээх үүрэг нарийвчлан тодорхойлоогүй байсан тул (Иргэний хууль 242.11) хариуцагч хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн хохирлыг арилгах үүрэгтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хор уршгийг арилгах үүрэгтэй тул хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчид учирсан хор уршгийг гаргуулж өгөх ёстой (Иргэний хууль 497.1).
- Зээлийн гэрээнд хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн үүрэг тэнцүү байдаг тул нэхэмжлэгч нь хохирогтой хамт зээлдэгчээр оролцсон нь түүнийг хамтран үүрэг гүйцэтгэгч болгосон, учир нь гэрээнд зээлдэгч нарын хүлээх үүрэг нарийвчлан тодорхойлоогүй (Иргэний хууль 242.11).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух