Үйл явдал
Хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус тооцох маргаан. Нэхэмжлэгчийн ээж нь хариуцагчийн зээл олгох зорилготой мөнгөн дүнг төлөх зорилгоор орон сууц худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулсан боловч бодит байдал дээр мөнгөн төлбөр хийгдээгүй, зөвхөн зээлийн барьцаа болгох зорилготой амаар хэлцэл байсан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Орон сууц худалдах-худалдан авах гэрээ нь бодит мөнгөн төлбөр хийгдээгүй, зөвхөн зээл олгох зорилготойгоор хийсэн дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бус тооцохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээ нь хууль ёсны дагуу байгуулагдсан, мөнгөний асуудал нь өөр хүмүүсийн хоорондын асуудал тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, эд хөрөнгийг эзэмшигчийн нэр дээр буцаан шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүхээр өмнөх хэргийн архивын хадгаламжаас бүхэл бүтэн хэргийг нотлох баримт болгон хавсаргасан нь шүүхийн архивын журмыг зөрчсөн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхээр өмнөх хэргийн архивын хадгаламжаас бүхэл бүтэн хэргийг нотлох баримт болгон хавсаргасан нь шүүхийн архивын ажиллах журмыг зөрчсөн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан гэж дүгнэв.
- Шүүхээр нотлох баримт бүрдүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул оролцогчийн хуулиар олгосон эрх ноцтой зөрчигдсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шилдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Шүүхээр өмнөх хэргийн архивын хадгаламжаас бүхэл бүтэн хэргийг нотлох баримт болгон хавсаргасан нь шүүхийн архивын ажиллах журмыг зөрчсөн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух