Тогтоол №7735·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "ММ финанс ББСБ" ХХК нь О.Гончиг, Б.Оюунчимэг, Н.Мөнхцэцэг нарт 2017 оны 6 дугаар сарын 6-ны өдөр 15,000,000 төгрөгийн зээлийг 3 сарын хугацаатай, сарын 3.5 хувийн хүүтэй олгосон. Зээлийн барьцаанд О.Гончиг, Б.Оюунчимэг нарын өмчлөлийн орон сууцыг тавьсан. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул зээлдүүлэгч шүүхэд хандсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "ММ финанс ББСБ" ХХК нь Б.Оюунчимэг, Н.Мөнхцэцэг нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 27,797,940 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Б.Оюунчимэг, Н.Мөнхцэцэг нар нь зээлийн үндсэн төлбөр болох 15,000,000 төгрөгийг төлөхийг хүссэн боловч хугацаа хэтэрсэн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг зөвшөөрөөгүй. Мөн Н.Мөнхцэцэг нь зээлийн гэрээний тал биш тул хариуцагчаас чөлөөлөхийг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-09-26, **Дугаар**: 102/ШШ2019/02525
- **Шийдвэр**: Б.Оюунчимэг, Н.Мөнхцэцэг нараас 26,849,716 төгрөгийг гаргуулж, "ММ финанс ББСБ" ХХК-д олгож, үлдэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шийдвэрийг сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар даалгасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 175.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-04, **Дугаар**: 2031
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хугацаа хэтэрсэн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон Н.Мөнхцэцэгийг хариуцагчаас чөлөөлөхийг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-07-19, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр, магадлалын зарим хэсгийг эс зөвшөөрч, хугацаа хэтэрсэн болон нэмэгдүүлсэн хүүг хэрэгсэхгүй болгож, Н.Мөнхцэцэгийг хариуцагчаас чөлөөлөхийг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээгээр "ММ финанс ББСБ" ХХК нь 15,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн, зээлдэгч нар үүргээ бүрэн биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.
- Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 156.1, 156.2-т заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Зээлийн гэрээний 2.9-д гэрээний үүргийг зохих ёсоор биелүүлээгүй бол үндсэн хүүгийн 20 хувиар нэмэгдүүлсэн хүү төлөхөөр заасан нь хуульд нийцсэн.
- Хариуцагч үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул үндсэн, хэтэрсэн хугацааны болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй.
- Барьцааны зүйлээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахад Иргэний хуулийн 174.1, 175.1-ийг зөв хэрэглэсэн.
- Хариуцагч Н.Мөнхцэцэг нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурснаа үгүйсгэж чадаагүй тул түүнийг хариуцлагаас чөлөөлөх гомдол үндэслэлгүй.
- Шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бодитойгоор үнэлж, үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
ХуульTech