Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргээ гүйцэтгүүлж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдах маргаан. Зээлдэгч нар банктай байгуулсан санхүүжилтийн болон зээлийн шугамын гэрээний дагуу авсан зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул банк зээлийн үүрэг болон барьцаа хөрөнгөөр баталгаажуулсан үл хөдлөх хөрөнгүүдийг гаргуулж авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон коммитмент хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргээ гүйцэтгүүлнэ гэж үзэн нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Цар тахлын улмаас бизнесийн үйл ажиллагаа зогссон, импортын бараа гацаж, орлого олж чадаагүй тул үүрэг гүйцэтгэхгүй болсон нь тэдний буруугаас биш, иймд зээлийн хүү нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг харгалзан шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нар зээлийн гэрээний үүргээ тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй тул банк нь зээлийн үндсэн төлбөр, хүүг гаргуулж авах эрхтэй, учир нь зээлдэгч нар төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй байна (Иргэний хууль 451.1, 453.1). Зээлийн үүрэг биелээгүй үед барьцаа хөрөнгөөр баталгаажуулсан үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдах эрхтэй, учир нь барьцааны гэрээ нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан хүчин төгөлдөр гэрээ байсан тул (Иргэний хууль 175.1, 156.1, 156.2). Хариуцагч тал шүүх хуралдаанд мэдэгдсэн боловч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр оролцоогүй тул шүүх хуралдаан зохицуулалттайгаар явуулсан, иймд тэдний хууль зүйн туслалцаа авах эрх зөрчөөгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 105.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нар зээлийн гэрээний үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тохиолдолд банк нь зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж авах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
- Зээлийн үүрэг биелүүлээгүй үед барьцаа хөрөнгөөр баталгаажуулсан үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдах замаар үүргээ гүйцэтгүүлж болно (Иргэний хууль 175.1).
- Шүүх хуралдаанд мэдэгдсэн боловч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр оролцоогүй бол шүүх хуралдаан зохицуулалттайгаар явуулсан нь тэдний эрхийг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 105.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух