Үйл явдал
Зээл болон хамтран ажиллах гэрээний дагуу төлөх үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээний нөхцөл өөрчлөгдсөн, үүнийг зээл болгон буцаан төлөх нөхцөл тохиосон эсэх маргаантай. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч талд барилга угсралтын ажилд зориулсан хөрөнгө оруулалт хэлбэрээр мөнгөн дүн шилжүүлсэн боловч хариуцагч тал гэрээнд заасан барилгын ажлыг эхлүүлээгүй тул талууд гэрээний нөхцөлийг өөрчилж, зээл болгон төлөх тухай нэмэлт хэлцэл байгуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу барилгын ажлыг эхлүүлээгүй тул зээл болон түүний хүүг нэхэмжлэлийн дагуу төлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Барилгын ажил эхлэхгүй болсон нь тэдний бус, харин хөрөнгө оруулагч талын бус хүчин зүйлсийн улмаас болсон тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хагасаж, хариуцагч тал зээл болон түүний хүүг төлөх ёстой гэж шийдсэн бөгд дод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал гэрээний дагуу зээл олгогч талд мөнгөн дүн шилжүүлсэн боловч барилгын ажил эхлүүлээгүй тул гэрээний нөхцөл өөрчлөгдсөн нь Иргэний хууль 189.1-д нийцэж, зээл болгон буцаан төлөх нөхцөл үүссэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэх ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хамтран ажиллах гэрээний нөхцөл өөрчлөгдсөн тул зээл болгон буцаан төлөх нөхцөл тохиосон нь Иргэний хууль 189.1-д нийцэж, зээлийн гэрээний үүрэг биелэх ёстой гэж дүгнэв.
- Хариуцагч тал зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон түүний хүүг төлөх үүрэгтэй тул Иргэний хууль 281.1, 282.1, 282.3 заалтыг баримтлан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэх ёстой гэж тогтоов.
- Хариуцагч тал зээлийн хүүгийн зарим хэсгийг төлсөн тул төлөгдсөн хэсгийг үндсэн шаардлагаас хасаж тооцох ёстой гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух