Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "C" ХХК болон "К" ХХК хооронд 2014 оны 11 сарын 26-ны өдөр байгуулсан зээл болон хамтран ажиллах гэрээний дагуу "C" ХХК-иас "К" ХХК-д 1 000 000 ам.доллар зээл олгосон. Гэрээний дагуу барилга баригдаагүй тохиолдолд зээл болон хүүдийг 2015 оны 05 сарын 31-ний өдөр хүртэл төлөх үүрэгтэй байсан. "К" ХХК-иас барилга баригдаагүй, зээл болон хүүдийг төлөөгүй тул "C" ХХК нь 2 857 382 342 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "C" ХХК - "К" ХХК болон Д.Э нарт холбогдох зээлийн болон хамтран ажиллах гэрээний үүрэгт 2 857 382 342 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: "К" ХХК болон Д.Э нар - нэхэмжлэлийг татгалзсан. Барилга баригдаагүй нь хөрөнгө оруулагч талын шалтгаанаар болсон, зээлийн үүрэгт төлөхөөр тохиролцсон 1 140 000 ам.доллараас 110 000 ам.доллар төлсөн гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "К" ХХК-иас зээлийн гэрээний үүрэгт 2 460 101 756 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 282.3 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: "К" ХХК-ийн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгохгүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 57.2, 60.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: "К" ХХК-ийн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасангүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгохгүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгохгүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь:
  • Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлд заасныг баримтлан тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэн.
  • Хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн.
  • Маргааны үйл баримтын талаар бүрэн эрхийнхээ хүрээнд хийсэн шүүхийн эрх зүйн дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
  • "C" ХХК болон "К" ХХК хооронд байгуулагдсан зээл болон хамтран ажиллах гэрээний дагуу "C" ХХК-иас "К" ХХК-д 1 000 000 ам.доллар зээл олгосон.
  • "К" ХХК-иас зээлийн үүрэгт төлөхөөр нэхэмжлэгчтэй тохиролцсон 1 140 000 ам.доллараас 110 000 ам.доллар төлсөн болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон.
  • Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн хэрэглэвэл зохих зохицуулалтыг тухайн эрх зүйн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй.