Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний үүргээ зээлийн гэрээгээр сольсон эсэх тухай маргаан. Талууд хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн боловч дараа нь уг үүргээ зээлийн гэрээгээр сольж, зээлийн нөхцөл, хүүг тохиролцсон нь зөв эсэх маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хамтран ажиллах гэрээний дагуу мөнгөн төлбөрийг зээл болгож баталгаашуулсан тул зээлийн гэрээний дагуу үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулах ёстой гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Талууд хамтран ажиллах гэрээний дагуу мөнгөн төлбөрийг зээл болгож баталгаажуулсан тул зээлийн гэрээг цуцалж, гэрээг дуусгавар болгох тохиролцоо байгуулсан гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулах, харин хохирлыг шаардах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Талууд хамтран ажиллах гэрээний үүргээ зээлийн гэрээгээр сольсон нь хуулиар зөвшөгдөхүйц хэлцэл тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хамтран ажиллах гэрээний үүргээ зээлийн гэрээгээр сольсон нь аливаа үүргээ өөр үүргээр солих боломжтой тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн (Иргэний хууль 236.1.3).
- Мөнгөн төлбөрийг хугацаандаа гүйцэтгээгүй бол үүрэг гүйцэтгэгч хэтрүүлсэн хугацаанд тохирсон хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 222.5).
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний дагуу хүү шаардсан тул үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан эд хөрөнгийн алдагдал буюу гэмтэл, үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэсэн бол үүрэг гүйцэтгүүлэгчид зайлшгүй орох байсан орлогыг хохиролд тооцно (Иргэний хууль 227.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух