Үйл явдал
Эд хөрөнгөнд учирсан гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөх тухай маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн байшинг байх хугацаандаа эд хөрөнгөний зарим хэрэгсэл (розетка, унтраалга, утас, гэрэл, ламп) авсан боловч байшингийн цонх, хашааг хагалж, дотоод тохижилт болон цахилгааны хэрэгслийг эвдэж сүйтгүүлээгүй гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь байшингаас гарахдаа эд хөрөнгийг эвдэж сүйтгэсэн тул үнэлгээний тайлангаар тогтоосон хохирлыг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Өөрийн хэрэглээнд зориулсан зарим эд зүйлийг авсан боловч эд хөрөнгийг эвдэж сүйтгүүлээгүй, нэхэмжлэгч нь өмнөх шүүхийн шийдвэрийн дагуу төлөх ёстой мөнгөн дүнгээсээ хасахаар зохион байгуулалт хийж байна гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангах, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Талууд эвлэрсэн тул эвлэрлийг батлах нь зүйтэй, учир нь эвлэрэл нь бусдын хуулиар хамгаалагдсан эрх ашиг сонирхлыг хөндөөгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд эвлэрсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.2-т заасны дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
- Талууд эвлэрлийн магадлалыг танилцуулж, сонсогдсон тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5-д заасны дагуу эвлэрлийг батлах шаардлага ханасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух