Үйл явдал
Гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох маргаан. Газар эзэмших эрхтэй эзэмшигч нь гэр бүлийн гишүүдтэйгээ тохиролцоогүйгээр, хөрөнгө дээрх эд зүйлийн үнэ болон хэрэглээний асуудлыг шийдвэрлээлгүйгээр гуравдагч этгээдэд газрыг зарсан тул хэлцэл хүчин төгөлдөр бус болгох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Газар эзэмшигч нь гэр бүлийн гишүүдийн эрхийг зөрчсөн, хөрөнгө дээрх хашаа, вагончик зэрэг эд зүйлийн талаар тодорхойгүй тохиролцоо хийсэн тул хэлцэл хүчин төгс бус байна.
- Хариуцагч: Газар эзэмшигч нь өөрийн нэр дээрх эрхтэй тул гэр бүлийн гишүүдийн зөвшөөрөл авах шаардлагагүй, мөн хэлцлийн үнийг талууд өөрсдөө тохиролцсон тул хэлцэл хүчин төгс байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчдийн эрх зүйн байдлыг зөв тодорхойлоогүй, нэхэмжлэгчдийн хүлээн авсан итгэмжлэл болон гуравдагч этгээдийн шаардлагыг шийдвэрлэхдээ хууль бус дүгнэлт гаргасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх нэхэмжлэгч Г.Д-ийн нэр дээр нэхэмжлэл гаргасан гэж үзсэн нь буруу, учир нь хүү нь аавынхаа нэр дээр шүүхэд төлөөлөх итгэмжлэл олгосон байсан тул нэхэмжлэгч Д.Батбаярын шаардлагыг шийдвэрлээлгүй орхигдуулсан байна.
- Гуравдагч этгээд бие даасан шаардлага гаргасан байхад түүнийг тодорхой бус гэж үзэн, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65-г хэрэглээгүй тул энэ нь хууль бус болсон байна.
- Анхан шатны шүүх оролцогчдын эрх зүйн байдлыг зөв тодорхойлоогүй, учир нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.1.3-т заасан үндэслэлүүдийг хангахгүй байсан тул шийдвэр хүчингүй болгох шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух