ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь худалдааны төвд тоглоомын машиныг ашиглаж байгаад бэртэл авсан тул үүссэн хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг хохирол болон төлбөртэй учирцгаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, гомдол гаргасан. Гомдлын үндэслэл нь тоглоомын машин нь аюулгүй байдлын шаардлага хангаж байсан, хариуцагчийн буруу байхгүй, учирсан хохирол нь нэхэмжлэлд заасан хэмжээнд хүрэхгүй гэсэн тайлбар хийсэн. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдааны төвийн эзэмшигч нь ашиглагдаж буй тоглоомын машины аюулгүй байдлыг хангаж, хэрэглэгчдийн амь нас, эрүүл мэндэд халгүй нөхцлийг бүрдүүлэх үүрэгтэй. Хэрэв тоглоомын машин нь гэмтэлтэй эсвэл аюулгүй байдлын шаардлага хангахгүй байсан бол учирсан хохирлыг барагдуулах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух