Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны засаг хяналтын маргаан. Төлбөр төлөгч нарын өмчлөлийн барьцаа хөрөнгүүдийг битүүмжилсэн нь гэр бүлийн гишүүдийн эрхийг хөндсөн, мөн гүйцэтгэх хэмжээ нь хэтэрсэн гэж үзэн битүүмжлэх тогтоолоо хүчингүй болгохыг нэхэмжилсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Битүүмжлэх хэмжээ нь эд хөрөнгийн зах зээлийн үнэ хэтэрсэн тул хууль бус, мөн гэр бүлийн гишүүдийн эрх ашиг зөрчигдсөн гэж үзэн битүүмжлэх жагсаалтаас хасуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шүүгчийн захирамж, гүйцэтгэх хуудасны дагуу хууль ёсны дагуу битүүмжилсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Битүүмжлэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй, учир нь эд хөрөнгийг алдагдалгүй дуудлага худалдаанд оруулах үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хийгдээгүй тул зах зээлийн үнэ хэтэрсэн гэх үндэслэл нотлогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгчийн захирамж, гүйцэтгэх хуудас нь хууль ёсны дагуу биелүүлэх ёстой тул түүний дагуу битүүмжлэх ажиллагаа явуулсан нь хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.2.8).
- Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэслэл болох баримтыг (жишээ нь үнийн дүгнэлт) өөрөө нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5, 38).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны арга хэмжээ нь хүчин төгөлдөр шийдвэр, гүйцэтгэх баримт бичгийн дагуу явагдсан бол түүнийг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух