Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зохих ёсоор явуулж буй эсэх тухай маргаан. Төлбөр төлөгч этгээд гэр бүлийн дундын өмч болох орон сууцыг битүүмжилсэн эд хөрөнгийн жагсаалтаас хасах, чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан бөгөөд түүнийг гэр бүлийн гишүүний зөвшөөрөлгүйгээр, мөн хөрөнгийн мэдээлэл дутуу оруулсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бусаар явагдаж байна гэж гомдоллосон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь гэр бүлийн дундын өмч болох орон сууцыг битүүмжилсэн тул түүнийг жагсаалтаас хасаж, чөлөөлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үйл явц, дуудлага худалдааны дараалал нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Улсын бүртгэлийн лавлагаа болон өмчлөх эрхийн гэрчилгээгээр тухайн орон сууц нь төлбөр төлөгч этгээдийн нэр дээр бүртгэлтэй байдаг тул битүүмжилсэн нь хууль бус гэх үндэслэл тогтоогдохгүй, мөн дуудлага худалдааны үйл явц нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдаж байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Улсын бүртгэлийн лавлагаа болон өмчлөх эрхийн гэрчилгээгээр тухайн үл хөдлөх хөрөнгө төлбөр төлөгч этгээдийн нэр дээр бүртгэлтэй байдаг тул битүүмжилснийг буруутгах үндэслэл тогтоогдохгүй (Иргэний хууль 126.1).
- Дуудлага худалдааны үйл явц нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдаж байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 62, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 72).
- Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1, 42.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух