📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Я хариуцагч СГ- ХХК-д 2014 оны 6 сарын 03-ны өдөр байгуулсан т усгай зориулалттай хийсэн орон сууц олгох гэрээний дагуу ажилласан жилийг 6 012 000 төгрөгөөр тооцож 84 051 100 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Я (төлөөлөгч Б.Билгүүн) - 84 051 100 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: СГ- ХХК (төлөөлөгч Б.Уранчимэг) - нэхэмжлэл нь үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 578 205 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 227.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Я
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь гэрээний 7.2 зүйлийн үндэслэлтэй боловч хэрэгт цугларсан баримтаар орон сууцыг бусдад шилжүүлсэн тул буруу гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагч СГ- ХХК-аас 84 051 100 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Яд олгох нь зүйтэй гэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний 7.2 зүйлийн дагуу нэхэмжлэгчийн ажилласан жилийг 6 012 000 төгрөгөөр тооцоход 13 жил 11 сар 23 хоног - 84 051 100 төгрөг болно.
- Гэрээ цуцлагдсан дариу хариуцагч нь орон сууцыг бусдад шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгчийн ажилласан жилийг мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх нь гэрээний нөхцөлд тулгуурлаагүй, хэрэгт цугларсан баримтад тулгуурлаагүй шийдвэрлэсэн гэсэн.