📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б нь С.Г ХХК-тай орон сууц захиалгын гэрээ байгуулж, 7,000,000 төгрөг төлсөн мөн гэрээний дагуу орон сууцыг хүлээлгэн өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөө шаардаж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.Б, 10,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: С.Г ХХК, тайлбар гаргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 10,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 96,400 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 5.1, 55.1, 56.1, 57.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбар өгөх эрхтэй байсан тул гомдолтой гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 7,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, алданги 4,500,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний дагуу хариуцагч орон сууцыг хугацаандаа хүлээлгэн өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөө шаардаж нэхэмжлэл гаргасан нь зөв.
- Гэрээний 5.1 дэх заалтаар гүйцэтгэгч тал орон сууцыг хугацааг хэтрүүлсэн тохиолдолд алданги тооцохоор тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 236.6 зүйлтэй нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзсаны үр дагаврыг хариуцагчаас шаардсан нь буруу тул алданги 4,500,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух