📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орон сууц захиалан бариулах гэрээний хугацаанд ашиглалтад оруулаагүй тул төлбөрт шилжүүлсэн 59,312,000 төгрөг, алданги 5,338,080 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.,,,,,,,,,,,ийн нэхэмжлэлтэй, 64,650,080 төгрөг гаргуулах тухай.
- Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,, ХХК, хариу тайлбар ирүүлээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,, ХХК-иас 64,650,080 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б.,,,,,,,,,,,т олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 205.1, 232.6 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн тооцох хугацааг буруу заасан тул 5,338,080 төгрөгийг шаардах эрхгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр гэрээний үүргээ биелүүлж чадахгүй бодит нөхцөл бий болсон гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 243.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагч нь гэрээний 3.2-т заасан хугацаанд орон сууцыг ашиглалтад оруулаагүй тул нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзаж, төлбөрт шилжүүлсэн 59,312,000 төгрөг, алданги 5,338,080 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь алдангийн талаар анхан шатны шүүхэд маргаагүй тул гомдлыг хангахгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух