Үйл явдал
Бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлсний төлбөрийн үлдэгдэл болон НӨАТ-ын баримт олгох үүрэг. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч талд бетон нэмэлт бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн боловч төлбөрийн үлдэгдэл төлөөгүй, мөн нийлүүлсэн барааны НӨАТ-ын баримт олгоогүй тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас төлбөрийн үлдэгдэл болон барааны дагалдах НӨАТ-ын баримт олгохыг шаардаж байна.
- Хариуцагч: Төлбөрийн үлдэгдэл төлөхөө хүлээн зөвшөөрөх боловч НӨАТ-ын баримт олгох үүрэг нь иргэний хэргийн шүүхийн харьяалалтай бус, татварын байгууллагаар шийдвэрлүүлэх ёстой гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангохыг шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдэл төлөхөө хүлээн зөвшөрсөн тул тухайн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, харин НӨАТ-ын баримт олгох үүрэг нь иргэний хэргийн шүүхийн харьяалалтай бус тул нэхэмжлэлийн уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдэл төлөхөө хүлээн зөвшөөрсөн тул тухайн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хувьд бараа нийлүүлсэн этгээд биш тул татварын хуулиар заасан НӨАТ-ын баримт олгох үүрэг хүлээхгүй, мөн энэ нь иргэний хэргийн шүүхийн харьяалалтай асуудал биш тул нэхэмжлэлийн уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух