Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний маргаан — төлбөрийн үлдэгдэл болон төлбөрийн баримт олгох. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай бетоны нэмэлт бүтээгдэхүүн худалдах, төлбөрийг бараа бүтээгдэхүүнээр (бартер) эсвэл мөнгөөр төлөх замаар тооцоо хилэхээр тохиролцсон байна. Хариуцагч тал нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний төлбөртөө дүйцэх хэмжээний бетон зуурмаг нийлүүлсэн боловч нэхэмжлэгчийн нэр дээр НӨАТ-ын баримт шивэж өгөхгүй, мөн үлдэгдэл төлбөрийг төлөөгүйгээс маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас үлдэгдэл төлбөр болон нийлүүлсэн бараа бүтээгдэхүүний НӨАТ-ын баримтыг нэхэмжлэлийн нэр дээр гаргаж өгөхийг шаардаж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан ба сөрөг шаардлага гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгийн шаардлагыг хангахыг шийдсэн. Талуудын хооронд Иргэний хууль 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн тул хариуцагч тал бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн тул төлбөрийн баримт олгох үүрэгтэй. Хариуцагч тал бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн боловч НӨАТ-ын баримт олгоогүй тул Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 17.3.2, 17.5-д заасан дагуу төлбөрийн баримт олгох үүрэг хүлээсэн, учир нь бараа, ажил үлчилгээг борлуулсан этгээд төлбөрийн баримт олгох үүрэгтэй байдаг.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд бараа бүтээгдэхүүн худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн тул хариуцагч тал бараа нийлүүлсэн тул төлбөрийн баримт олгох үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1).
- Бараа, ажил үйлчилгээг борлуулсан этгээд төлбөрийн баримт олгох үүрэг хүлээсэн тул хариуцагч тал НӨАТ-ын баримт олгох ёстой (НӨАТ-ын тухай хууль 17.3.2, 17.5).
- Хариуцагч тал бараа нийлүүлсэн тул төлбөрийн баримт олгох үүрэг хүлээсэн, учир нь албан татвар суутган төлөгч нь төлбөрийн баримт олгох үүрэгтэй (НӨАТ-ын тухай хууль 5.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух