Булган аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг биелүүлээгүйгээс үүссэн мөнгөн дүнг гаргуулж авах маргаан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч компанитай гэрээ байгуулж ажилласан боловч барааны үнийн дүн болон алдангийг төлөөгүй тул нэхэмжлэлийг гаргасан. Хариуцагч компани нь мөнгөний зарим хэсгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани гэрээт барааны үнийн дүн болон алдангийг бүрэн төлөх ёстой тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Барааны үнийн дүнгийн зарим хэсгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, зөвхөн үлдэгдэл мөнгөн дүнг төлөх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх барааны үнийн дүнгийн үлдэгдэл болон алдангийг тооцож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч талын төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж буцаан олгохыг шийдсэн. Хариуцагч компани нь барааны үнийн дүнгийн зарим хэсгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 243.1), учир нь барааны үнийн дүнгийн үлдэгдэл нь тодорхой байгаа тул хариуцагч компани гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул үлдэгдэл мөнгө төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1). Нэхэмжлэлийн бүрдүүлбэрт улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт хавсаргасан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 7.1.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч компани нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул барааны үнийн дүнгийн үлдэгдэлийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1).
• Нэхэмжлэлийн бүрдүүлбэрт улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт хавсаргасан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 62.2).
• Нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбоогүй этгээд улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болохгүй (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 7.1.1).