Үйл явдал
Бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний дагуу төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги нэхэмжлэх маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч компани хариуцагчаас бараа нийлүүлсний төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний дагуу алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас барааны төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги нэхэмжлэх бөгөөд барааг хүлээн авсан баримтууд нь нэхэмжлэлийн дүнг нотлогдож байна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгийн дүнг бүрэн зөвшөөрөхгүй, бараа хүлээлгэн өгсөн баримтууд нь хариуцагчаас биш бусад этгээдүүдээс хүлээлгэж авсан тул төлбөрийн тооцоог зөрүүтэй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон ч давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын нэг хэсгийг хангах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч бараа хүлээлгэн авсан баримтууд нь нэхэмжлэгч талын тайлбартай тооцоолол харьцуулахад хариуцагч өөрийн хувьд бараа хүлээж авсан гэж нотлогдож байгаа тул төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжлэх нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч бараа хүлээлгэн авсан баримтууд нь нэхэмжлэгчийн тооцоололтой харьцуулахад хариуцагч өөрийн хувьд бараа хүлээж авсан гэж нотлогдож байгаа тул төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжлэх нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 243.1, 232.6).
- Хариуцагч бараа хүлээлгэж авсан гэж нотлогдож байгаагүй тул алданги нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 4.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух