Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдсэн мөнгөн нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч компани хариуцагчаас бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний дагуу нийт 59 сая орчим төгрөгийн төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний дагуу төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги нэхэмжлэх.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгийн дүнг бүрэн зөвшөөрөхгүй, бараа хүлээн авсан баримт болон төлсөн мөнгөний тооцоо зөрүү гарсан гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч компани санхүүгийн анхан шатны баримтуудыг хууль, холбогдох журмаар бүрдүүлдэггүй байсан тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдохгүй байна. Нэхэмжлэгч компани анхан шатны баримтын шаардлага хангахгүй баримтуудыг тооцоонд оруулсан тул Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хууль 14.3.1-ийг зөрчсөн байна. Нэхэмжлэгч компани өөрийн тайлбарыг өөрөө нотлох, холбогдох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх үүрэг хүлээж хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцож байгаа тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдохгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1). Иймд нэхэмжлэлийн шаардлага санхүүгийн анхан шатны баримтаар нотлогдожгүй тул Иргэний хууль 262.1, 232.6-д заасны дагуу нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч компани санхүүгийн анхан шатны баримтын шаардлага хангахгүй баримтуудыг ашиглан тооцоо гаргасан тул Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хууль 14.3.1-ийг зөрчсөн байна.
- Нэхэмжлэгч компани өөрийн тайлбарыг нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх үүрэг хүлээсэн тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдохгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Нэхэмжлэгийн үндэслэл санхүүгийн анхан шатны баримтаар нотлогдожгүй тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 262.1, 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух