Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийг зөрчих. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай бараа нийлүүлэх гэрээ байгуулж ажилласан боловч хариуцагч компани нь барааны үнийн дүнгээс хэтэрсэн мөнгөн дүнгээ төлөөгүй тул нэхэмжлэгч компани алданги тооцох замаар мөнгө нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани гэрээний дагуу барааны үнийн дүнгээ төлөөгүй тул барааны үнийн дүн болон алданги нийт 76 сая төгрөгийн орчим гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Мөнгөний зарим хэсгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага нь үндэслэлгүй, зөвхөн барааны үнийн дүнгийн үлдэгдэл болох 39 сая төгрөгийн орчим гаргуулна гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч компаниас 39,600,000 төгрөгийг нэхэмжлэгч компанид олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3,374,900 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч компани нь барааны үнийн дүнгийн зарим хэсгийг төлсөн тул (баримт) нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (дүгнэлт), учир нь хариуцагч компани нь 7,832,000 төгрөгийг дансанд төлсөн баримт нотлогдсон (баримт). Хариуцагч компани нь гэрээт үүргээ хүлээсэн тул (баримт) барааны үнийн дүнгийн үлдэгдэл болох 39,600,000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй (дүгнэлт), учир нь хариуцагч компани нь барааны үнийн дүнгийн зарим хэсгийг төлж, үлдэгдэл нь тодорхой байгаа (баримт).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч компани нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул барааны үнийн дүнгийн үлдэгдлийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1).
- Нэхэмжлэгч компани нь нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбоогүй хүн нэр дээр улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болохгүй (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 7.1.1).
- Хариуцагч компани нь барааны үнийн дүнгийн зарим хэсгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух