Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх болон татварын буцаан олголт хасаж тооцох маргаан. Худалдагч тал нэхэмжлэгчийн гэрээний дагуу нүүрс нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдэл төлөхгүй байгаа бөгөөд нэхэмжлэлийн дүнгээс НӨАТ-ын буцаан олголтын хэмжээг хасаж тооцох ёстой гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нүүрсний үнийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 164 сая төгрөгийг бүрэн хэмжээгээр гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн дүнгээс татварын тайландаа тусгаагүй НӨАТ-ын буцаан олголтын хэмжээг хасаж тооцох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэмжээгээр хангаж өгсөн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч тал татварын байгууллагаас тодорхойлолт авч, нотлох баримтаа шүүхэд гаргаж өгөх үүрэгтэй тул татварын байгууллагын баримтгүйгээр татварын заалтыг хасаж тооцох боломжгүй, учир нь хариуцагч тал өөрийн татгалзалтыг нотлох баримтаа бүрдүүлж ирүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бараа нийлүүлсэн баримт нотлогдсан тул төлбөр төлөх үүрэг үүссэн (Иргэний хууль 243.1).
- Татварын буцаан олголт нь нягтлан бодох бүртгэл болон нэхэмжлэлийн баримтад тусгагдаагүй, баталгаажуулаагүй байсан тул хасаж тооцох боломжгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.5).
- Нэхэмжлэлийн дагуу төлбөр тооцооны тухайд харилцан тохиролцоо хийсэн баримтууд байгаа тул хэргийг хөөх хугацаа дууссан гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 75.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух