Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Худалдан авагч компани нь худалдагч компанитай нүүрсний худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулж, тохиролцсон нүүрсийг хүлээн авсан боловч нүүрсний үнийн үлдэгдэл төлбөрийг төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нүүрсний үнийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 164 сая төгрөгийг бүрэн хэмжээгээр гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: НӨАТ-ын буцаан олголтын хэмжээг нэхэмжлэлийн дүнгээс хасаж тооцох ёстой, учир нь тухайн татварын мөнгө тайландаа тусгагдаагүй байна гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэмжээгээр хангаж өгөх. Хариуцагч компани нь нүүрсний төлбөрийн үлдэгдэл төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний дагуу төлбөр төлөх ёстой. Хариуцагч талын НӨАТ-ын буцаан олголттай холбоотой маргаан нь нэхэмжлэлийн дүнгээс хасаж тооцох үндэслэлгүй, учир нь татварын тайландаа тусгагдсан эсэх, мөн татварын заалтын дагуу баталгаажуулсан эсэх нь нотолсон бус байсан тул НӨАТ-ын буцаан олголтын хэмжээг хасаж тооцох боломжгүй. Мөн хариуцагч талын хэргийг хөөх хугацаа дууссан гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, учир нь нэхэмжлэлийн дагуу төлбөр төлөх тухай хүсэлт, тооцооны үлдэгдлийн баталгаа зэрэг баримтууд нь хэргийг хөөх хугацааг саадгүйгээр сунгасан баримт болж батлагдсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдан авалтын гэрээний дагуу бараа нийлүүлэгдсэн баримт нотлогдсон тул төлбөр төлөх үүрэг үүссэн (Иргэний хууль 243.1).
- Татварын заалтын дагуу албан татварын буцаан олголт нь нягтлан бодох бүртгэл болон нэхэмжлэлийн баримтад тусгагдаагүй, баталгаажуулаагүй байвал хасаж тооцох боломжгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.5).
- Хэргийн явцад нэхэмжлэлийн дагуу төлбөр тооцооны тухайд харилцан тохиролцоо хийсэн баримтууд байгаа тул хэргийг хөөх хугацаа дууссан гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 75.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух