Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлсэн эсэх болон шинээр байгуулсан гэрээ хүчин төгөлдөр болох эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нь өмнөх зээлийн үлдэгдэл, хүү, алдангийг нэгтгэн шинээр зээлийн гэрээ байгуулсан боловч зээлдэгчид мөнгө олгоогүй тул шинэ гэрээний дагуу мөнгө нэхэмжлэв. Хариуцагч нь өмнөх зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг хэвээр байгаа гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинэ зээлийн гэрээ байгуулсан тул түүний дагуу үндсэн зээл, хүү, алдангийг нэхэмжлэх эрхтэй.
- Хариуцагч: Зээлдэгч мөнгө олгоогүй тул шинэ гэрээ хүчин төгөлдөр бус, өмнөх гэрээний дагуу төлөх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас үндсэн зээл, хүү, алдангийг тооцож гаргуулна гэж шийдвэрлэв. Шинэ зээлийн гэрээний дагуу мөнгө шаардах эрхгүй, учир нь зээлдэгч талд мөнгө олгоогүй тул Иргэний хууль 282.4 заасанчлан мөнгө эсвэл эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцдог. Харин өмнөх зээлийн гэрээний дагуу төлөгдсөн дүнг хасаж, үлдэгдэл, хүү, алдангийг зөв тооцох ёстой тул анхан шатны шүүхээс тооцоолол гаргахдаа алдаа гаргасныг давж заалдах шат засав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох эд хөрөнгийг шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцдог (Иргэний хууль 282.4).
- Зээлдэгчид мөнгө олгоогүй тул шинэ зээлийн гэрээний дагуу мөнгө шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 281.1).
- Өмнөх зээлийн гэрээний дагуу төлөх үүрэг хэвээр байгаа тул зээлийн үлдэгдэл, хүү, алдангийг тооцоолохдоо төлөгдсөн дүнг хасаж, зөв тооцох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух