Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээг шинэчлэх замаар өмнөх зээлийн үлдэгдэл, хүү, алдангийг тооцоолох. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчтай өмнөх зээлийн үлдэгдэл, хүү, алдангийг нэгтгэн шинээр зээлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч нь шинэ гэрээний дагуу мөнгө олгогдоогүй тул мөнгө, хүү, алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь шинэ зээлийн гэрээ байгуулсан тул түүний дагуу үндсэн зээл, хүү, алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Шинэ гэрээгээр зээлдэгчид мөнгө олгогдоогүй, мөн өмнөх зээлийн төлбөрүүдийг тооцоолоход зөрүү гарсан тул шинэ гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус, өмнөх гэрээний дагуу төлөх ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч тал шинэ зээлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагчид мөнгө олгоогүй тул тус гэрээний дагуу мөнгө нэхэмжлэх эрхгүй, учир нь Иргэний хууль 282.4 заасанчлан мөнгө эсвэл эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцдог. Хариуцагч нь өмнөх зээлийн гэрээний дагуу үндсэн төлбөр, хүү, алдангийг төлөх үүрэгтэй тул хариуцагчаас үндсэн зээлийн үлдэгдэл, хүү, алдангийг тооцож гарсан дүнг гаргуулж олгох хэрэгтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгчид мөнгө эсвэл төрлийн шинжээр тодорхойлогдох эд хөрөнгийг шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцдог (Иргэний хууль 282.4).
- Зээлдэгчид мөнгө олгогдоогүй тул зээлийн гэрээний дагуу мөнгө нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 281.1).
- Өмнөх зээлийн үлдэгдэл, хүү, алдангийг тооцоолохдоо төлөгдсөн дүнг хасаж, үлдэгдлийг зөв тооцох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух