Үйл явдал
Зээлийн маргаан — шинэчилсэн гэрээ байгуулсан ч мөнгөн хөрөнгө шилжүүлээгүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр болохгүй. Зээл олгогч компани өмнөх зээлийн үлдэгдэл болон хүүг тооцож шинэчилсэн гэрээ байгуулсан гэж үзэн, хариуцагчаас үндсэн зээл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг гүйцэтгүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмнөх зээлийн үлдэгдэл болон хүүг шинэчилсэн гэрээгээр нэгтгэж, шинэ үүрэг үүсгэсэн тул зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, хариуцагч зээл, хүүг төлөх ёстой.
- Хариуцагч: Шинэчилсэн гэрээний дагуу дансанд мөнгөн хөрөнгө бодитоор шилжүүлээгүй тул гэрээний үүргийг хариуцахгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй гэж шийдвэрлэв. Шинэчилсэн гэрээгээр зээл олгогч нь мөнгөн хөрөнгийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлээгүй тул гэрээний дагуу зээл олгогдоогүй, тиймээс гэрээ бодитоор байгуулагдаагүй гэж үзнэ. Талуудын хооронд өмнөх үүргийг солихоор тохиролцсон гэх тайлбар үндэслэлгүй, учир нь шинэчилсэн гэрээнд өмнөх гэрээний үүргийг дуусгавар болгох тухай агуулга тусгагдаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгөн хөрөнгийг гэрээнд заасан журмын дагуу шилжүүлээгүй тул зээлийн гэрээний үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 451.1).
- Өмнөх үүргийг солихоор тохиролцсон тохиолдолд шинэ гэрээнд өмнөх үүргийг дуусгавар болгох тухай заалт байхгүй бол шинэчилсэн гэрээ бодитоор байгуулагдаагүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 236.1, 236.1.3, 232.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух