Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэгт заасан мөнгөн дүнг буцаан төлөх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид өмнөх зээлийн хүү, алдангийг нэмж шинээр зээлийн гэрээ байгуулсан бөгөөд түүний дагаар үндсэн мөнгөн дүн болон хүү, алдангийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон хугацаа хэтэрсэний алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Өмнөх зээлийн хүү, алдангийг нэмж шинээр гэрээ байгуулсан нь үндэслэлгүй, зөвхөн үндсэн мөнгөн дүнг төлөх боломжтой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс төлөгдсөн дүнг хасаж, үлдсэн хэсгийг гаргуулж, хүү болон алданги шаардах эрхгүй гэж шийдсэн. 2016 он, 2018 оны өмнөх зээл олголтын үед бичгэн хэлбэрийн гэрээ байгуулаагүй байсан тул шинээр байгуулсан зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр биш юм, учир нь гэрээ байгуулах үед гэрээнд заасан зээл олгогдоогүй байсан тул (Иргэний хууль 282.4). Өмнөх зээлийн хүү, алдангийг нэмж шинээр гэрээ байгуулсан нь Иргэний хуулийн заалтад нийцэхгүй, учир нь зээл олгох үед бичгэн хэлбэрийн гэрээ байгуулаагүй байсан тул хүү болон алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 282.3, 232.3). Хариуцагч нь нийт 17,000,000 төгрөгийн зээл авсан мөртлөө 16,175,000 төгрөг буцаан төлсөн баримт тогтоогдсон тул үндсэн мөнгийн зөрүү болох 825,000 төгрөгийг гаргуулж өгөх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээ байгуулах үед гэрээнд заасан зээл олгогдоогүй, өмнөх зээлийн үлдэгдэл дээр үндэслэн шинээр гэрээ байгуулсан бол тухайн гэрээ хүчин төгөлдөр биш (Иргэний хууль 282.4).
- Бичгэн хэлбэрийн гэрээ байгуулаагүй үед олгосон зээлийн хүү болон алдангийг нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 282.3, 232.3).
- Зээлийн гэрээний дагуу төлөгдсөн мөнгөн дүнг үндсэн мөнгөн дүнгээс хасаж тооцох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух