Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч нь өмчлөх эрхийн барьцаа болох орон сууцыг шинжээч томилж, зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан. Хариуцагч байгууллага нь шинжээчийг томилох ажиллагааг хууль ёсны дагуу явуулсан гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн мэдээлэлтэй нийцэхгүй, бодит байдалтай нийцэхгүй байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шинжээчийн үнэлгээг нотлох баримтаар буруутгах боломжгүй, мөн нэхэмжлэгч үл хөдлөх эд хөрөнгийг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй тул хариуцагч байгууллагын үйл ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилох ажиллагаа болон үнэлгээ тогтоох үйл явц нь хууль ёсны дагуу явагдсан тул нэхэмжлэгчийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
- Нэхэмжлэгч үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур гэж маргасан хэдий ч үүнийг баримтаар нотлоогүй, мөн шинжээч мэдээллийг харьцуулах арга нь буруу гэх үндэслэл баримттай биш байсан тул хариуцагч байгууллагын үйл ажиллагаа хууль ёсны ашиг сонирхолд сөргөөр нөлөөлөхгүй гэж дүгнэв.
- Шинжээч томилох тухай тогтоолоор шинжээч томилсон нь төлбөр төлөгчийн эрхийг хамааран хийгдсэн тул энэ нь хууль ёсны шаардлагад нийцэж байгаа (Иргэний хууль 177.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух