Үйл явдал
Тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж тогтоохдоо нас барагчийн орлогын хэмжээг нотлох баримтаар тодорхойлох тухай маргаан үүстэв. Хариуцагч нь гэм буруутай гэж тогтоогдсан тул нэхэмжлэгч нь түүний орлогын зөрүүгээр тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж болон бусад хохирлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нас барсан этгээдийн өрхийн дундаж орлогын тодорхойлолтод үндэслэн тэжээгчээ алдсаны тэтгэмжийн зөрүү болон бусад хохирлыг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч тал орлогын хэмжээг баримтаар нотлоогүй тул шаардлага хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч тал өрхийн дундаж орлогыг тодорхойлох баримт (талбарын засаг даргагийн тодорхойлолт) ирүүлсэн боловч тухайн орлогын эд хөрөнгийг борлуулсан баримт эсвэл албан татварын төлбөрийн баримт ирүүлээгүй тул орлогыг нотлоогүй гэж үзсэн, учир шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал өөрийн шаардлагын үндэслэл болох орлогын хэмжээг нотлох баримт (татвар төлсөн баримт) ирүүлээгүй тул орлогыг нотлоогүй гэж үзэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж тогтоохдоо нас барагчид өөрт нь болон түүний асрамжид байсан хөдөлмөрийн чадвартай боловч төлбөр авах эрхгүй этгээдэд оногдох хэсгийг хасаж, сарын орлогын дунджаар тогтоох ёстой (Иргэний хууль 508.3).
- Гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух