Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирлыг тооцохдоо нас барсан хүний орлогын хэсгийг хасах засаг хэмжээг тогтоох маргаан үүстэв. Хариуцагч нь нас барсан хүнийг санаатайгаар алсан гэж тогтоогдсан тул нэхэмжлэгч нар түүний дундаж орлогын хэсгээс тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж болон бусад зардлыг хасаж, үлдэгдэл мөнгөн дүнг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нас барсан хүний дундаж орлогын хэсгээс тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж болон бусад зардлыг хасаж, үлдэгдэл мөнгөн дүнг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Хохирлыг бүрэн барагдуулж, ял шийтгэлээ эдлэсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангав. Шүүх насанд хүрээгүй хүүхдэд ногдох төлбөрийг тооцохдоо нас барагчид болон түүний асрамжид байсан хөдөлмөрийн чадваргүй этгээдэд ногдох хэсгийг хасаж, тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж болон насанд хүрээгүй хүүхдийн төлбөрийг тооцох ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нас барсан хүний орлогыг тооцохдоо түүний асрамжид байсан хөдөлмөрийн чадваргүй этгээдэд ногдох хэсгийг хасах ёстой (Иргэний хууль 508.3).
- Нас барсан хүний орлогын хэсэг нь хохирлыг нөхөх хэмжээнд хүрэхгүй байгаа тул нэхэмжлэлийн хэмжээг тооцохдоо тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж болон насанд хүрээгүй хүүхдэд ногдох төлбөрийг хасах ёстой.
- Нас барсан хүний орлогыг тооцохдоо түүний асрамжид байсан хөдөлмөрийн чадваргүй этгээдэд ногдох хэсгийг хасаж, нас барагчийн сарын цалин, орлогын дундаж болон насанд хүрээгүй хүүхдэд ногдох төлбөрийг тооцох ёстой (Иргэний хууль 508.4, 509.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух