Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тохиолдолд хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрх эсэх тухай маргаан. Зээлдүүлэгч байгууллага нь хариуцагчид мөнгөн хөрөнгө олгосон боловч хариуцагч нь зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн зарим хэсгийг төлсөн ч гэрээний хугацаа дууссанаас хойш нэг жил гаруй хугацаа өнгөрсний дараа нэхэмжлэлийг гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгийг болон хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг бүрэн гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Төлсөн мөнгө нь үндсэн зээлийн төлбөр болон хүүгээс хасагдах ёстой тул зээлийн үндсэн мөнгийг хасаж, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэсгийг төлнө гэж эсрэг тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зээлийн үндсэн мөнгийг гаргуулна гэж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлдүүлэгч тал гэрээнд заасан эрхээ хэрэгжүүлээгүй тул хариуцагч талын төлбөрийн хэмжээ нэмэгдсэн нь нэхэмжлэгч талын буруулагч үйлдэл биш, учир нь нэхэмжлэгч тал гэрээнд заасан буюу өөрт олгогдсон эрхээ хэрэгжүүлээгүйн улмаас хариуцагч талын төлөх төлбөрийн хэмжээ нэмэгдсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч гэрээгээр тохирсон хугацаанд мөнгөн хөрөнгийг, гэрээнд заасан бол түүний хүүг буцаан төлөх үүрэгтэй байсан тул гэрээний үүрэг биелүүлээгүй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдүүлэгч тал гэрээнд заасан буюу өөрт олгогдсон эрхээ хэрэгжүүлээгүйн улмаас хариуцагч талын төлөх төлбөрийн хэмжээ нэмэгдсэн тул энэ нь нэхэмжлэгч талын буруулагч үйлдэл биш гэж дүгнэв (Иргэний хууль 13.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух