Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх болон зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү тооцох тухай маргаан. Банк болон хариуцагч нар зээлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал төлбөрийг хугацаанд нь бүрэн гүйцэтгээгүй тул банк зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулна гэж нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээл, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулна, мөн барьцаа хөрөнгийг үүрэг гүйцэтгэх хэрэгсэл болгон ашиглана.
- Хариуцагч: Зээлийн төлбөрийг хүндэтгэх шалтгаантай байсан тул банк хүү тооцох нь үндэслэлгүй, төлсөн дүнгээ үндсэн зээлд хасаж тооцох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн ханаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч тал зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь төлж чадаагүй, зээлийн төлбөрийг хүү, нэмэгдүүлсэн хүүд суутгаж авсан нь зөв тул нэхэмжлэлийг ханаж шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь төлж чадаагүй, үүргээ гүйцэтгэхэд өөрөөс үл хамаарах шалтгаан бий болсон гэж хариуцагч тал нотолсон баримт гаргаж чадаагүй тул зээлийн гэрээний дагуу үүрэг биелүүлээгүй гэж дүгнэв.
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөх үүрэгтэй тул банк зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох нь хууль ёсны дагуу зөв тул нэхэмжлэлийг ханаж шийдвэрлэсэн (Иргэний хууль 451.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух