Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, хэтэрсэн хугацааны хүү нэхэмжилсэн маргаан. Зээлдүүлэгч байгууллага нь хариуцагчид 15 сая төгрөгийн зээл олгосон бөгдөөл, хариуцагч нь зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн зарим хэсгийг төлсөн боловч гэрээний хугацаа дууссанаас хойш нэмэгдсэн хүүг тооцохгүйгээр нэхэмжлэлийг гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөн amount болон хүүгийн үлдэгдэл, нэмэгдүүлсэн хүүг нийт 19 сая төгрөг орчим гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн зарим хэсгийг төлсөн тул зээлийн үндсэн өрөөс хасаж, нийт 5 сая төгрөг орчим төлнө гэж эсрэг тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын 10 сая төгрөгт орчмын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч зээлийн үндсэн мөнгийг 9 сая төгрөг орчим гаргуулна гэж шийдсэн.
Зээлдүүлэгч нь зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тохиолдолд гэрээг цуцалж, нэмэгдсэн хүүг шаардах эрхтэй байсан тул хариуцагч зээлийн үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ. Гэвч зээлдүүлэгч нь зээлийн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш нэг жил гаруй хугацаа өнгөрсний дараа шүүхэд хандаж, хэтэрсэн хугацааны хүүг нэхэмжилсэн нь иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцогч хууль буюу гэрээнд заасан эрх, үүргээ үнэн шударгаар хэрэгжүүлэх зарчимтай (Иргэний хууль 13.1) нийцэхгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүүгийн хэсгийг хасаж тооцох үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Зээлдүүлэгч нь зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тохиолдолд гэрээг цуцалж, нэмэгдсэн хүүг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцогч хууль буюу гэрээнд заасан эрх, үүргээ үнэн шударгаар хэрэгжүүлэх зарчимтай байх ёстой (Иргэний хууль 13.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух